Nachdem ich so lange nichts geschrieben habe, möchte ich mich mit einem Bekenntnis zu scheußlichem 80er-Fönrock zurückmelden:
Smile, motherfuckers, or don't.
Mittwoch, 15. April 2009
Mittwoch, 1. Oktober 2008
Bürokratie
Re: Hundesteuer
Mittwoch, 1. Oktober, 2008 21:23 Uhr
Sehr geehrte Damen und Herren; Ich möchte mich schon vorab entschuldigen - für den Fall, daß ich die falsche Dienststelle erwischt habe und mich jetzt bei jemandem beschwere, der oder die gar nichts mit der Angelegenheit zu tun hat. Sollte das in der Tat so sein, möchte ich Sie bitten, diese eMail an die entsprechende Stelle weiterzuleiten. Jedenfalls: Ich habe eine Mahnung für das Kassenzeichen *.***.***.*/**** bekommen; es geht mithin um die Hundesteuer. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch: Ich sehe durchaus ein, daß ich als Hundehalter auch meine Hundesteuer zu bezahlen habe. Damit habe ich überhaupt kein Problem, obwohl ich mich allerdings frage, wofür diese Steuer verwendet wird. Für das Nächstliegende, nämlich unsere schöne Stadt mit ein paar Papierkörben auszustatten, jedenfalls nicht. Im Winter ist es ja ganz angenehm, eine Tüte mit warmem Hundekot kilometerweit spazieren zu führen, und obendrein spart es Geld für Handschuhe, aber in den wärmeren Jahreszeiten erfüllt das Manöver nicht so ganz seinen vermuteten Zweck. Für die Stadtreinigung wird das Geld offenbar auch nicht ausgegeben. Zumindest schließe ich das aus der Tatsache, daß man überall in Hundescheiße tritt. Obwohl, warten Sie mal, KÖNNTE das vielleicht etwas damit zu tun haben, daß man außerhalb der Parks vergebens Papierkörbe sucht? Hmm... ach nein, sicher nicht. Nein, ich bin sicher, daß meine Hundesteuer bei den €1-Zwangsarbeitern aus der HartzIV-Putzbrigade bestens aufgehoben ist und daß es denen nur noch an der entsprechenden Motivation fehlt, hinter meinem Hund herzuräumen. Aber den Sarkasmus mal beiseite: Ich bin gerne bereit, €48.- Hundesteuer zu bezahlen. Ich bin NICHT bereit, €5.- Mahngebühren für Rechnungen zu bezahlen, die ich nie bekommen habe. Und schon gar nicht, wenn ich mit schöner Regelmäßigkeit unerfreuliche Diskussionen mit Angestellten vom Ordnungsamt haben muß, weil mir trotz mehrfacher Aufforderung bis heute noch keine Hundesteuermarke zugesandt wurde. Ich werde also noch im Laufe dieser Woche die geforderte Hundesteuer in Höhe von €48.- überweisen, und keinen Cent weniger. Aber auch keinen Cent mehr. Die übliche Reihenfolge ist (zum Mitschreiben): Erst Rechnung, dann Mahnung. Oder in diesem Fall: Erst Steuerbescheid, dann Mahnung. Hat sich allgemein bewährt! Eine Kopie dieser eMail geht an meinen Anwalt, BCCs zur allgemeinen Belustigung in alle Welt. Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen: ******* ***** ********-Straße *** ***** Leipzig |
Montag, 25. August 2008
Kinder, Kinder
Ich hätte nie gedacht daß auf ZDF.de mal ein intelligenter Artikel erscheint, aber ich bin ein großer Freund angenehmer Überraschungen. Ich zitiere den Artikel hier mal ausführlich, weil ich meine Leserinnen und Leser kenne - und ich weiß, daß ihr alle zu faul oder zu beschäftigt seid, meine Quellen zu lesen. Also Vorhang auf für Herrn Wolfgang Jüngst:
Der erste Schultag ist gewiss für ABC-Schützen ein aufregendes und schon wegen der Schultüte auch süßes Ereignis. Nicht ganz so groß ist die Freude allerdings bei immer mehr Eltern, die Hartz IV beziehen: Für sie sind Einschulung und Schule eine teure, eine zu teure Angelegenheit.
"Schule kostet Geld - Geld, das Hartz-IV-Bezieher und Arbeitnehmer mit kleinen Verdiensten nicht haben", sagt Martin Künkler von der Koordinierungsstelle gewerkschaftlicher Arbeitslosengruppen (KOS).
180 Euro kostet die Grundausstattung. Das bekommt gerade Nancy Krell zu spüren. Für ihren siebenjährigen Sohn Leon steht zum Schuljahresbeginn die Ausstattung mit Schulmaterialien an. Nancy Krell ist 30 Jahre alt, alleinerziehend und Mutter von zwei Kindern. Nancy arbeitet Teilzeit, 20 Stunden die Woche als Zahnarzthelferin. Zusätzlich arbeitet sie noch als Servicekraft in der Gastronomie. 400 Euro bringt ihr das im Monat. Doch es reicht nicht für ihre Familie. Hartz IV braucht Nancy als Aufstockerin, um mehr schlecht als recht über die Runden zu kommen.
Schulsachen sind bei Hartz IV nicht vorgesehen
Mein zweiter Gedanke war: acj, du bist ein verdammtes Arschloch. So stockdumm Vater und Mutter auch sein mögen, die jungen Menschen haben die Pflicht, sich ein bißchen Bildung verpassen zu lassen. Und wenn die Verarmungsgesetze die jungen Menschen daran hindern, diese Pflicht zu erfüllen, dann gehören diese Gesetze abgeschafft und ihren Urhebern links und rechts eine reingehaun.
Übrigens:
Eine aktuelle Nachricht, die stellvertretend für viele steht, lautete: 60 Prozent der Studierenden an deutschen Universitäten stammen aus Akademikerfamilien. 1993 waren es noch 49 Prozent.
Die Statistik habe ich aus der Jungle World, also können wir annehmen, daß sie falsch zitiert ist.
Ich frage mich aber dennoch, was dieser ganze Unfug soll. Warum reicht es den reichen Schweinen denn nicht, daß sie tonnenweise Geld haben? Warum haben die eine so fürchterlich perverse Lust daran, arme Leute noch ärmer zu machen?
Die rationale Antwort ist, daß Reichtum erst dann interessant wird, wenn der Abstand zum nächsten weniger reichen Menschen groß genug ist. Und der arme Hund darf auf gar keinen Fall jemals in die Position kommen, ein bißchen vom Reichtum für sich selbst zu beanspruchen; denn dann hätte das reiche Schwein weniger abzugreifen.
Die weniger rationale, aber plausiblere Erklärung ist, daß die herrschende Klasse inzwischen vollkommen größenwahnsinnig geworden ist. Seit spätestens 1989 gibt es nichts mehr, das ihrer Gier Grenzen setzt.
Warum sollten die Ficker sich also Gedanken darum machen, ob ein Kind armer Leute mit oder ohne Schreibzeug zur Schule kommt?
Das alles mag euch jetzt ein wenig extrem erscheinen, und wahrscheinlich habt ihr recht.
Wir können das Ganze im Jahr 2015 nochmal diskutieren - bzw. können wir nicht!
Kinderkriegen ist kein absolutes Recht und Redefreiheit auch nicht, und das werden wir noch zu spüren bekommen.
Deprimierender und langweiliger Post! Finde ich noch ein lustiges Bild, das die Stimmung ein wenig hebt?
Woll, das da:
;-)
Der erste Schultag ist gewiss für ABC-Schützen ein aufregendes und schon wegen der Schultüte auch süßes Ereignis. Nicht ganz so groß ist die Freude allerdings bei immer mehr Eltern, die Hartz IV beziehen: Für sie sind Einschulung und Schule eine teure, eine zu teure Angelegenheit.
"Schule kostet Geld - Geld, das Hartz-IV-Bezieher und Arbeitnehmer mit kleinen Verdiensten nicht haben", sagt Martin Künkler von der Koordinierungsstelle gewerkschaftlicher Arbeitslosengruppen (KOS).
180 Euro kostet die Grundausstattung. Das bekommt gerade Nancy Krell zu spüren. Für ihren siebenjährigen Sohn Leon steht zum Schuljahresbeginn die Ausstattung mit Schulmaterialien an. Nancy Krell ist 30 Jahre alt, alleinerziehend und Mutter von zwei Kindern. Nancy arbeitet Teilzeit, 20 Stunden die Woche als Zahnarzthelferin. Zusätzlich arbeitet sie noch als Servicekraft in der Gastronomie. 400 Euro bringt ihr das im Monat. Doch es reicht nicht für ihre Familie. Hartz IV braucht Nancy als Aufstockerin, um mehr schlecht als recht über die Runden zu kommen.
Schulsachen sind bei Hartz IV nicht vorgesehen
Im Hartz-IV-Satz von monatlich 211 Euro für Kinder bis 14 Jahre sind laut KOS überhaupt keine Ausgaben für Schulsachen vorgesehen, für "Schreibwaren im Allgemeinen" lediglich 1,66 Euro. "Das reicht gerade mal für einen Bleistift und ein Radiergummi, aber schon nicht mehr für ein Päckchen Patronen" so Künkler.
Auch die 1,02 Euro, die Hartz IV für ein Mittagessen von Schulkindern vorsieht, sind bei weitem zu wenig. "Mit leerem Magen und ohne Schulsachen lernt es sich aber schlecht. Hartz IV raubt so Bildungschancen und macht viele Kinder zu Schulkindern zweiter Klasse", kritisiert Künkler.
Der Gesetzgeber muss handeln
1,9 Millionen Schulkinder leben zurzeit mit ihren Eltern von Hartz IV. Die KOS fordert den Gesetzgeber auf, schnell zu handeln: Die Hartz-IV-Leistungen müssten zukünftig auch die mit dem Schulbesuch verbunden Kosten abdecken. Die Leistungshöhe für Kinder sollte wieder stärker nach dem Alter gestaffelt werden und Schulkinder ab sechs Jahren einen um 20 Prozent erhöhten Satz von 253 Euro erhalten. "Damit würde übrigens nur eine Kürzung zurückgenommen" erläutert Martin Künkler: "In der alten Sozialhilfe galt für Schulkinder noch ein solcher erhöhter Satz. Erst seit Hartz IV werden Schulkinder bis 14 Jahren mit Säuglingen gleichgesetzt." Sinnvoll sei auch eine zusätzliche Einmalbeihilfe für die Schule: Danach erhielten Eltern die tatsächlich anfallenden Kosten etwa für einen Ranzen, Arbeitshefte, Stifte oder einen Taschenrechner erstattet, wenn sie entsprechende Kaufbelege vorlegen. Eine solche Beihilfe sollte auch Haushalten zustehen, deren Einkommen knapp über dem Hartz-IV-Satz liegt. "Die Ausgaben für die Schule können auch viele Arbeitnehmer mit geringem Einkommen kaum aufbringen", erläutert Künkler.
Kommunale Schulbeihilfen
Nancy Krell sucht Rat bei der Arbeitslosen-Telefonhilfe Hamburg. Doch die kann die gesetzlichen Bestimmungen auch nicht ändern. "Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist ein Antrag an das Sozial- und Grundsicherungsamt zu stellen, um eine einmalige Beihilfe zu erhalten", meint Karin Volkmann von der Arbeitslosen-Telefonhilfe. "Aber in den meisten Fällen wird das abgelehnt."
Mittlerweile haben sich über 50 Kommunen dem Problem gestellt, sind eingesprungen und gewähren zumindest übergangsweise freiwillig kommunale Schulbeihilfen. So zahlt beispielsweise der Landkreis Barnim in Brandenburg 150 Euro zur Einschulung, und die Stadt Oldenburg erstattet bis zu 100 Euro pro Kind und Schuljahr. WISO hat bei mehr als 100 Kommunen nachgefragt, wie sie es mit kommunalen Schulbeihilfen halten. An vielen Orten gibt es Unterstützung.
Mein erster Gedanke war: Na und? Kinder sind, wie Sportwagen, ein Luxusgut. Wer sich, um sein Ego aufzublasen, einen Lamborghini zulegt, sollte sich vorher Gedanken um die Kosten machen, und mit Kindern verhält es sich genauso. Obendrein weiß man in der Regel (ha!) acht Monate vorher, daß ein Kind kommt und kann auch mal den einen oder anderen Euro zur Seite legen und muß nicht so tun, als sei das Gör plötzlich vom Himmel gefallen. Es gibt kein Recht auf Reproduktion, und wenn doch, sollte es schnellstens wieder abgeschafft werden.Mein zweiter Gedanke war: acj, du bist ein verdammtes Arschloch. So stockdumm Vater und Mutter auch sein mögen, die jungen Menschen haben die Pflicht, sich ein bißchen Bildung verpassen zu lassen. Und wenn die Verarmungsgesetze die jungen Menschen daran hindern, diese Pflicht zu erfüllen, dann gehören diese Gesetze abgeschafft und ihren Urhebern links und rechts eine reingehaun.
Übrigens:
Eine aktuelle Nachricht, die stellvertretend für viele steht, lautete: 60 Prozent der Studierenden an deutschen Universitäten stammen aus Akademikerfamilien. 1993 waren es noch 49 Prozent.
Die Statistik habe ich aus der Jungle World, also können wir annehmen, daß sie falsch zitiert ist.
Ich frage mich aber dennoch, was dieser ganze Unfug soll. Warum reicht es den reichen Schweinen denn nicht, daß sie tonnenweise Geld haben? Warum haben die eine so fürchterlich perverse Lust daran, arme Leute noch ärmer zu machen?
Die rationale Antwort ist, daß Reichtum erst dann interessant wird, wenn der Abstand zum nächsten weniger reichen Menschen groß genug ist. Und der arme Hund darf auf gar keinen Fall jemals in die Position kommen, ein bißchen vom Reichtum für sich selbst zu beanspruchen; denn dann hätte das reiche Schwein weniger abzugreifen.
Die weniger rationale, aber plausiblere Erklärung ist, daß die herrschende Klasse inzwischen vollkommen größenwahnsinnig geworden ist. Seit spätestens 1989 gibt es nichts mehr, das ihrer Gier Grenzen setzt.
Warum sollten die Ficker sich also Gedanken darum machen, ob ein Kind armer Leute mit oder ohne Schreibzeug zur Schule kommt?
Das alles mag euch jetzt ein wenig extrem erscheinen, und wahrscheinlich habt ihr recht.
Wir können das Ganze im Jahr 2015 nochmal diskutieren - bzw. können wir nicht!
Kinderkriegen ist kein absolutes Recht und Redefreiheit auch nicht, und das werden wir noch zu spüren bekommen.
Deprimierender und langweiliger Post! Finde ich noch ein lustiges Bild, das die Stimmung ein wenig hebt?
Woll, das da:
;-)
Montag, 11. August 2008
Isaac Hayes
Herr Hayes hatte einen ganz gewaltigen Schuß. Er hatte "Chef" in South Park seine Stimme verliehen und hat dann den Job hingeschmissen, nachdem sich South Park über seine alberne Religion, Scientology, lustig gemacht hat. Interessanterwese hatte er überhaupt keine Probleme damit, Christen, Juden und Mohammedanern ans Bein zu pissen; er hat erst gekündigt, als Trey Parker und Matt Stone angedeutet haben, daß L. Ron Hubbard ein vollkommen durchgeknalltes Arschloch war.
Aber wie dem auch sei, das ändert nichts daran, daß der gestern mit 65 verstorbene Herr Heyes einer der großartigsten Musiker des 20. Jahrhunderts oder vielleicht sogar aller Zeiten war.
So die eine oder andere Träne, während ihr dieses Video guckt, ist durchaus angemessen.
Aber wie dem auch sei, das ändert nichts daran, daß der gestern mit 65 verstorbene Herr Heyes einer der großartigsten Musiker des 20. Jahrhunderts oder vielleicht sogar aller Zeiten war.
So die eine oder andere Träne, während ihr dieses Video guckt, ist durchaus angemessen.
Mittwoch, 30. Juli 2008
Nochmal: Olympia
Einer sehr schlauen Frau wird manchmal das Zitat "Sport ist Nazikram" zugeordnet, aber der Spruch ist natürlich offenkundiger Blödsinn.*
Und doch kann jede Katze schneller laufen als wir, jeder Floh höher springen, jeder Wal länger tauchen, und jeder Bandwurm hat eine größere Körperlänge-zu-Gehirn-Ratio als wir.
Verleihen wir denen Medaillen? Nö, machen wir nicht, weil das jeweils Viehzeugs ist, das mehr Muskeln als Verstand hat.
Aber das ist doch genau das, was uns von der allgemeinen Fauna unterscheidet: Der Verstand! Wenn jemand unsere Trumpfkarte ausspielt und richtig clever und gebildet ist, wird das zwar manchmal honoriert... aber keiner kriegt es mit, weil die Nobelpreis-Verleihungen 6 1/4 Sekunden Sendezeit kriegen und rein gar nichts erklärt wird, weil kuhäugiges Rumgerenne und Ballgetrete in obskuren Ländern, die wahrscheinlich nichtmal existieren, wichtiger sind. Das heißt ja nicht, daß wir unsere Muskeln atrophieren lassen sollen, aaaaber...
Ich hab hier nen Vorschlag zu machen: Wie wärs denn, wir würden die nächsten paar Jahrhunderte lang einen Mordsbohei um Leute machen, die nützliche Dinge erfinden und mit philosophischen oder naturwissenschaftlichen Erkenntnissen dafür sorgen, daß ein bißchen Licht ins Dunkel unserer Doofheit gebracht wird?
Und wenn wir die Welt dann einigermaßen verstehen und die Dummheit auf das Hintergrundrauschen des notwendigen Schwachsinns reduziert haben, DANN können wir Leuten applaudieren, die schnell Fahrrad fahren können.
Huiuiui, nichtmal drei Bier, und ich packe schon die Utopien aus.
*ich würd das aber bei Gelegenheit gerne mal mit dir diskutieren, Brigitte H.
Und doch kann jede Katze schneller laufen als wir, jeder Floh höher springen, jeder Wal länger tauchen, und jeder Bandwurm hat eine größere Körperlänge-zu-Gehirn-Ratio als wir.
Verleihen wir denen Medaillen? Nö, machen wir nicht, weil das jeweils Viehzeugs ist, das mehr Muskeln als Verstand hat.
Aber das ist doch genau das, was uns von der allgemeinen Fauna unterscheidet: Der Verstand! Wenn jemand unsere Trumpfkarte ausspielt und richtig clever und gebildet ist, wird das zwar manchmal honoriert... aber keiner kriegt es mit, weil die Nobelpreis-Verleihungen 6 1/4 Sekunden Sendezeit kriegen und rein gar nichts erklärt wird, weil kuhäugiges Rumgerenne und Ballgetrete in obskuren Ländern, die wahrscheinlich nichtmal existieren, wichtiger sind. Das heißt ja nicht, daß wir unsere Muskeln atrophieren lassen sollen, aaaaber...
Ich hab hier nen Vorschlag zu machen: Wie wärs denn, wir würden die nächsten paar Jahrhunderte lang einen Mordsbohei um Leute machen, die nützliche Dinge erfinden und mit philosophischen oder naturwissenschaftlichen Erkenntnissen dafür sorgen, daß ein bißchen Licht ins Dunkel unserer Doofheit gebracht wird?
Und wenn wir die Welt dann einigermaßen verstehen und die Dummheit auf das Hintergrundrauschen des notwendigen Schwachsinns reduziert haben, DANN können wir Leuten applaudieren, die schnell Fahrrad fahren können.Huiuiui, nichtmal drei Bier, und ich packe schon die Utopien aus.
*ich würd das aber bei Gelegenheit gerne mal mit dir diskutieren, Brigitte H.
No make no ding in Beijing
Grit Jurack, die beste Handballerin der Welt, beklagt den olympischen Maulkorb, verzichtet aber auf Protest und hofft auf eine Medaille. - taz.de
Wenn Frau Jurack es aus welchen Gründen auch immer nicht mag, was in China passiert, dann soll sie doch die Klappe halten und sich in ihrem Keller einschließen und da den Ball gegen die Wand werfen.
Ich versteh die ganze Sache einfach nicht: Eine grausige faschistische Diktatur hält ein paar Sportveranstaltungen ab. Man sollte annehmen, daß jeder vernünftige Mann und jede vernünftige Frau den Freiheitsfeinden dann einfach sagt: "Macht eiern Dregg alleene" (Friedrich August III., König von Sachsen).
Aber nein, sie fahren trotzdem nach China und werfen ihre Bälle durch die Gegend und rennen ganz fürchterlich schnell und hopsen in Sandkästen herum.
Ich weiß, daß es relativ schwierig ist, im globalen Kapitalismus den Anstand zu bewahren, speziell wenn man Geld braucht (wie Frau Jurack) oder wenig Geld hat und deshalb Produkte aus chinesischen Ausbeuterfabriken kaufen muß... aber hey:
Olympia ist objektiv und rational betrachtet nachweisbar scheißegal und extrem langweilig und wirklich nicht wichtig.
Außerdem sind die Maskottchen für diese Spiele so dermaßen furchteinflößend, daß jeder schreiend davonlaufen sollte:
Wenn Leute trotzdem noch ihre olympischen Probleme haben sollten: Viel Spaß damit. Aber richtet euch irgendwo einen Chatroom ein und macht das unter euch aus. Uns laßt ihr bitte mit eurem Rumgesporte in Ruhe.
Wenn Frau Jurack es aus welchen Gründen auch immer nicht mag, was in China passiert, dann soll sie doch die Klappe halten und sich in ihrem Keller einschließen und da den Ball gegen die Wand werfen.
Ich versteh die ganze Sache einfach nicht: Eine grausige faschistische Diktatur hält ein paar Sportveranstaltungen ab. Man sollte annehmen, daß jeder vernünftige Mann und jede vernünftige Frau den Freiheitsfeinden dann einfach sagt: "Macht eiern Dregg alleene" (Friedrich August III., König von Sachsen).
Aber nein, sie fahren trotzdem nach China und werfen ihre Bälle durch die Gegend und rennen ganz fürchterlich schnell und hopsen in Sandkästen herum.
Ich weiß, daß es relativ schwierig ist, im globalen Kapitalismus den Anstand zu bewahren, speziell wenn man Geld braucht (wie Frau Jurack) oder wenig Geld hat und deshalb Produkte aus chinesischen Ausbeuterfabriken kaufen muß... aber hey:
Olympia ist objektiv und rational betrachtet nachweisbar scheißegal und extrem langweilig und wirklich nicht wichtig.
Außerdem sind die Maskottchen für diese Spiele so dermaßen furchteinflößend, daß jeder schreiend davonlaufen sollte:
Wenn Leute trotzdem noch ihre olympischen Probleme haben sollten: Viel Spaß damit. Aber richtet euch irgendwo einen Chatroom ein und macht das unter euch aus. Uns laßt ihr bitte mit eurem Rumgesporte in Ruhe.
Zwei Milliarden Dollar
... äh, zugegeben, zwei Milliarden Dollar inklusive Wartung, Pilotentraining und so Sachen. Aber heißt das jetzt, daß der Stückpreis sinkt, oder daß er steigt?
Die Piloten haben's überstanden; keine Sorge. Und die ganze Geschichte gibt's hier.
Jedem seine eigene Mikronation!
Ich habe in der Wikipedia einen interessanten Artikel gefunden, nämlich über Micro Nations/Scheinstaaten. Das sind in der Regel einigermaßen spinnerte Versuche, Staat zu spielen, die kein richtiger Staat anerkennt.
Aber, hmm! Was macht denn einen "richtigen" Staat aus, und was unterscheidet ihn von den Scheinstaaten? Daß er es sich leisten kann, sich bewaffnete Haufen verrohter Banditen zu halten, die ihn verteidigen. Weil das keinen so guten Eindruck macht, im Haushaltsentwurf "bewaffnete Haufen verrohter Banditen" zu schreiben, werden meistens die etwas höflicheren Umschreibungen "Armee und Polizei" benutzt, aber im Prinzip läuft's aus dasselbe raus.
Ich kenne ein paar Cops und Soldaten, die grundanständige und liebe Leute sind, und bei denen möchte ich mich schonmal prophylaktisch entschuldigen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß ein Staat dann ein Staat ist, wenn er jedem, der widerspricht, die Scheiße aus dem Leib prügeln kann.
Ich möchte dann noch ankündigen, daß ich ab 19 Uhr heute abend mein eigenes kleines Stäätchen aufmache: "Die freie Sächsische Republik in wo ich der totale Oberkaiser bin". Vorschläge für einen weniger dämlichen Namen sind genauso willkommen wie substantielle Geldspenden, mit denen ich meine Schlägertrupps bezahlen kann. Kontaktdaten findet ihr rechts auf dem Bildschirm.
Aber, hmm! Was macht denn einen "richtigen" Staat aus, und was unterscheidet ihn von den Scheinstaaten? Daß er es sich leisten kann, sich bewaffnete Haufen verrohter Banditen zu halten, die ihn verteidigen. Weil das keinen so guten Eindruck macht, im Haushaltsentwurf "bewaffnete Haufen verrohter Banditen" zu schreiben, werden meistens die etwas höflicheren Umschreibungen "Armee und Polizei" benutzt, aber im Prinzip läuft's aus dasselbe raus.
Ich kenne ein paar Cops und Soldaten, die grundanständige und liebe Leute sind, und bei denen möchte ich mich schonmal prophylaktisch entschuldigen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß ein Staat dann ein Staat ist, wenn er jedem, der widerspricht, die Scheiße aus dem Leib prügeln kann.
Ich möchte dann noch ankündigen, daß ich ab 19 Uhr heute abend mein eigenes kleines Stäätchen aufmache: "Die freie Sächsische Republik in wo ich der totale Oberkaiser bin". Vorschläge für einen weniger dämlichen Namen sind genauso willkommen wie substantielle Geldspenden, mit denen ich meine Schlägertrupps bezahlen kann. Kontaktdaten findet ihr rechts auf dem Bildschirm.
Abonnieren
Posts (Atom)
